PROCESO DE HABILITACIÓN PARA LA INCORPORACIÓN DE INSTRUCTORES Y JEFES DE PRÁCTICA DE FILOSOFÍA

CONVOCATORIA

La sección de Filosofía del Departamento Académico de Humanidades de la Pontificia Universidad Católica del Perú convoca a un proceso de habilitación para la incorporación de nuevos instructores y jefes de práctica para el siguiente curso de Estudios Generales Ciencias:

‍CIENCIA Y FILOSOFÍA

•  Número total de vacantes: 6

•  La aprobación del proceso de selección depende del número de vacantes y habilita a las personas seleccionadas para ser incorporadas en el registro de instructores y jefes de prácticas del curso al que se presente.

•  La incorporación en el registro no garantiza la obtención inmediata de una comisión en el semestre académico 2026-2. Esto dependerá de la cantidad de comisiones disponibles.

•  El Curso Autoinstructivo en Introducción a la docencia en la PUCP, ofrecido virtualmente por el Instituto de Docencia Universitaria (IDU), es obligatorio para quienes sean contratados.

•  Quien haya tenido a su cargo una o más comisiones de los cursos del a presente convocatoria durante el 2023-2, 2024 y 2025, 2026-1 no requiere pasar por el proceso de selección.

•  Solo podrán postular quienes tengan disponibilidad para asumir comisiones de práctica de manera presencial a partir del 2026-2.

•  El concurso consta de dos etapas: (1) presentación de una propuesta de 3 prácticas dirigidas y (2)una práctica dirigida modelo.

•  La inscripción se realizará exclusivamente a través del siguiente formulario: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdOz7Ss08KhFGpBUql75-EPIdC-NxmvZtvUtXvtWt8Mk3nEzQ/viewform

Consulta al correo:  mchu@pucp.edu.pe

‍

‍

‍

‍

‍

‍

‍2. REQUISITOS PARA LA POSTULACIÓN

Para instructores

•   Ser estudiante de Filosofía o de la mención en Estudios Teóricos y Críticos en la Facultad de Letras y Ciencias Humanas dela PUCP. Se admitirá a egresados de la carrera de Filosofía de otras universidades siempre y cuando cumplan con los demás requisitos.

•   En todos los casos, se debe cumplir con los requisitos que establezcan las normas internas de la PUCP según lo dispuesto en los artículos 127 y 128 del Reglamento del profesorado.

•  Haber aprobado un mínimo de 60 (sesenta) créditos.

•  Tener un promedio ponderado en la Facultad de Letras y Ciencias Humanas igual o mayor a14 (catorce).  

Para jefes de práctica

•  Ser egresado(a) de la carrera de Filosofía de la PUCP y contar con el grado de bachiller (se podrá postular solo durante los dos años posteriores al egreso; en casos excepcionales se admitirá a egresados de la carrera de Filosofía de otras universidades); o

•  ser estudiante de la maestría en Filosofía de la Escuela de Posgrado de la PUCP (solo en casos excepcionales se admitirá a estudiantes que estén cursando la maestría en Filosofía en otra universidad); o

•  ser estudiante del doctorado en Filosofía de la Escuela de Posgrado de la PUCP (solo en casos excepcionales se admitirá a estudiantes que estén cursando el doctorado en Filosofía en otra universidad); o

•  ser egresado de la maestría o doctorado en Filosofía de Escuela de Posgrado PUCP con una antigüedad igual o menor a tres años anteriores a la presente convocatoria (solo en casos excepcionales se admitirá a estudiantes que sean egresados de la maestría o el doctorado en Filosofía de otra universidad)

•  En todos los casos, se debe cumplir con los requisitos que establezcan las normas internas de la PUCP según lo dispuesto en los artículos 126 y 128 del Reglamento del profesorado.

•  Excepcionalmente, se admitirá a estudiantes de maestrías o doctorados afines a la especialidad de Filosofía siempre y cuando hayan estudiado el pregrado en Filosofía y cumplan con los demás requisitos.

•  Tener un promedio general ponderado en la Facultad igual o mayor a 14 (catorce). En el caso de que se esté cursando el posgrado, se tomará en cuenta el promedio general ponderado de esta unidad, el cual también debe ser igual o mayor a 14 (catorce).

‍

3. CRITERIOS PARA LA PRESENTACIÓN DEL ESQUEMA Y DEL MODELO DE  PRÁCTICA DIRIGIDA

 •  La evaluación consta de dos partes:

(1) presentación de un esquema modelo de tres sesiones de prácticas dirigidas

(2) exposición oral de una de las tres sesiones propuestas.

•  El esquema debe exponer el desarrollo completo de tres prácticas dirigidas sobre una de las alternativas de textos propuestos.

•  Cada archivo debe estar en PDF y no sobrepasar las 9 páginas, letra tamaño 12 tipo times new roman, espacio 1.5.

• BROWN, Harold I. “La nueva filosofía de la     ciencia”: Cap. 6 ‘Percepción y teoría’.
• CHALMERS, Alan. “¿Qué es esa cosa llamada     ciencia?”: Cap. 4 ‘La inferencia de teorías a partir de los hechos: la     inducción’.
• FEYERABEND, Paul. “Tratado contra el método”:     Introducción y caps. 1 y 4.
• HEMPEL, Carl. “Filosofía de la ciencia     natural”: Cap. 2 ‘La investigación científica: invención y contrastación’.
• KUHN, Thomas S. “La estructura de las     revoluciones científicas”: Cap. 9 ‘La naturaleza y la necesidad de las     revoluciones científicas’.
• LAKATOS, Imre. “Historia de la ciencia y sus     reconstrucciones racionales”: Cap. 1 ‘Metodologías rivales de la ciencia:     las reconstrucciones racionales como guías de la historia’.
• NAGEL, Ernest. “La estructura de la ciencia”:     Cap. 2 ‘Modelo de explicación científica’.
• POPPER, Karl. “La lógica de la investigación     científica”: Cap. 1 ‘Panorama de algunos problemas fundamentales’.
• POPPER, Karl. “Conocimiento Objetivo” Cap. 5     ‘El objeto de la ciencia’.
• RICHARDS, Stewart. “Filosofía y sociología de     la ciencia”: Cap. 5 ‘La naturaleza de la ciencia’.
• WARTOFSKY, Marx. “Introducción a la filosofía     de la ciencia”: Cap. 3 ‘Tipos precientíficos de conocimiento’.

•  Fecha de entrega: del 1 al 10 de julio hasta las 6:00 pm (GMT -5)

•  La exposición oral debe contener:

(1) referencia bibliográfica del texto y pasaje seleccionados para la práctica modelo

(2) presentación del pasaje, propuesta de análisis breve y aclaración de las dinámicas o estrategias que se emplearán para explicar el contenido del texto en el aula.

•  La evaluación escrita será anónima y por sistema de doble ciego. Por lo tanto, el esquema de la práctica modelo no debe tener ninguna señal que identifique al autor o la autora.

•  El esquema de las tres sesiones de práctica modelo se debe enviar a través del formulario de inscripción correspondiente:

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdOz7Ss08KhFGpBUql75-EPIdC-NxmvZtvUtXvtWt8Mk3nEzQ/viewform

‍

‍

‍

‍

‍

Criterios de la evaluación escrita

1.     Plantear un esquema de tres prácticas dirigidas sobre uno de los textos básicos planteados para cada curso.

2.     El esquema debe incluir con claridad los puntos que se desarrollará encada práctica dirigida, la secuencia del desarrollo y una explicación del contenido por cada punto.

‍

‍

Criterios de evaluación oral

1.     Duración de la práctica dirigida modelo: 20 min. + 10 min. de preguntas.

2.     Contextualización del pasaje seleccionado: señalar brevemente qué sesión de prácticas se ha escogido, el lugar de la sesión en la secuencia de prácticas propuestas y la manera en que se articulará con las otras sesiones.

3.     Claridad y precisión en la articulación y justificación de ideas.

4.    Interacción con los participantes.

Observaciones:

• Para la aprobación del proceso se tomará en cuenta el número requerido de vacantes.

• El postulante desaprobado puede presentarse a la siguiente convocatoria al margen del puntaje obtenido.

5. CONFORMACIÓN DEL COMITÉ DE EVALUACIÓN

Evaluación escrita y oral: docentes del curso en la unidad a la que se postula, coordinador del área de Filosofía en EEGGCC y coordinadora de la Sección de Filosofía del Departamento Académico de Humanidades.

Las decisiones del jurado son inapelables.

‍